大网

二十年前看黑客帝国时,认为讲的是哲学议题,现在再看,除了哲学议题,感觉matrix也算是对资本主义制度的一种类比。

沃卓斯基兄弟当年让主演团读out of control,即凯文凯利的失控,这本书后来也在我的必读清单上。浅言之,机器的造物者反而被机器控制,而被控制的人类又寻求对机器矩阵的破除和人性释放。秩序的建立者不得不面对秩序管理对象终将失去控制的结果。

现在,我对开篇基努里维斯打开的那本被挖空的书《拟象与虚拟》更好奇,它的作者是写出了《消费主义》的鲍德里亚。我更有理由相信,沃卓斯基兄弟确实在对资本主义进行有意识过无意中的批判。人藉由广告霓虹商品社交标签打造出的的自我形象不过是一种虚假的幻想,但消费的人却在努力花钱,陷入消费主义陷阱,一个劲儿的模拟这个假象。我们躺在资本编织的大网里,不得不靠它的供养生存,但是抽干了任何一点点自由意志。

当然,自由意志可能也是假象,消费主义的引导加强了”I am what I buy”的自由假象。买买买,到最后真实的自我反而被挤压得苟延残喘,从未真正睁开眼看清资本主义这个血淋淋的矩阵:35岁45岁被辞退的中年人跳楼自杀,因为生育即便能力优秀无法找到合适职位的女性,宣扬996是福报的资本家……所以在资本主义这个巨大的机器眼中,人只有”甘蔗”和”甘蔗渣”的区别,正如matrix可能只把人当成电池或者进化机械学的样本一样。

Reply